Ellentmondásos riporter?

Ellentmondásos személynek tartják. Sokáig az általa vetett rádióműsor, a Kelj fel Jancsi, vonzott is taszított is. Fiala János több rádiót megjárt médiaszemélyiség gyakran keveredett konfliktusba környezetével, valószínűleg nem egyszerű figura, jelenleg a Rádió Q biztosít neki műsorlehetőséget. Az számomra már az elején egyértelmű volt, hogy nagyon komolyan teszi a dolgát, felkészülten ül be a stúdióba és riportalanyaival nem teketóriázik, bátran meri őket kérdezni. Az, amivel nehezen boldogultam, a hallgatókhoz való viszonyulása volt. Magától értetődő és nem is kell nagyon magyarázni, hogy a médiacsatornák törekednek a hallgatóik megtartására, igyekeznek velük jól bánni, kedveskednek, nem sértegetik, nem frusztrálják őket. Jaj is lenne annak a riporternek, aki egy betelefonálós műsorban gorombán lecsapdosná a telefont, vagy miután nyeglén és udvariatlanul kioktatta a hallgatókat, sértődötten közölné, hogy a műsor után felveszi a nekijáró honoráriumot - ami persze legalább hat számjegyű - majd Komáromba utazik, ott megebédel és minket, mármint a hallgatókat igyekszik elfelejteni, mert nagyon nem érdemeljük meg őt. Fiala mindezt szemrebbenés nélkül megteszi, néha még különbeket is, de azt le kell szögeznem, hogy ennek ellenére a műsora rendkívül eredeti és magas színvonalú. Az meg különösen tetszik, hogy heti rendszerességgel olyan nagy ágyúkkal beszélget félórán keresztül, mint Mesterházy, Navracsics és Lázár, de ott van az alkalomszerűen betelefonáló Gaudi-Nagy Tamás, vagy néhány kerületi polgármester, akikkel reklámriport készült (támadták is ezért sokat). Nem sorolom tovább, de elbüszkélkedhetne vele bármelyik nagycsatorna, nagyműsora, amelyben – megjegyzem - legalább egy tucat szerkesztő és asszisztens dolgozik a riporter mellett. A riportok tényleg jók, képesek a politika díszletei mögé is betekintést nyújtani, de a lényeget is kiszedi az alanyokból, pártra, rangra való tekintet nélkül, néha nem is igazán értem, hogy az itt elhangzott információk, miért nem hivatkozások egy-egy sajtó szalagcímében. Szóval le a kalappal ezek előtt, viszont nem akarom kikerülni a bejegyzés elején megfogalmazott dilemmát, amely Fiala és a rádióhallgatók közötti sajátos viszonyról szól. Sokak számára igen, számomra viszont egyáltalán nem egyértelmű, hogy a műsorvezető arroganciája és lekezelő stílusának egyetlen célja a hallgatók kiskorúsítása, amely szerint van a bölcs riporter, ezen felül mindenki tudatlan, fejlődésre szoruló gyerek, aki esetleg betelefonál, vagy elküldik a francba, vagy barackot nyomnak a fejére. A műsorvezető abból indul ki, hogy ő a „csoportvezető”, vagyis ő adja a műsorkereteket, ő diktálja a szabályokat és ebből egy jottányit sem kíván engedni, következetesen kezében tartja a kontrollt és ez – valljuk be őszintén – szíve joga.  Nagy a felelőssége, hogy kiket és milyen terjedelemben enged szóhoz jutni, a műsoridő véges, a témák kibontása csak nagyon következetesen történhet. A betelefonálóknak a legtöbb esetben rövid idejük van reagálásra és kezelnie kell a durva, obszcén betelefonálókat is, akiket néha Fiala maga is provokál, hogy aztán ilyen-olyan módon megpróbálja eltüntetni őket - idáig sikertelenül - és úgy tűnik, mára ez is a show részévé vált. Dinamikus vele a reggel, különös hangulata van a műsornak és ezt nagyon erősíti az igényes zeneválasztás. Persze megértem azt is, hogy esetleg sokakat irritál a személye és inkább olyan reggeli műsort választanak, ahol garantált a röhögcsélés, a műsorvezetők idétlenkedése és jópofizása. De azért van sok csatorna, hogy tudjunk válogatni közöttük.